Lalanda Ribeiro, mandatário de Cavaco Silva nas Caldas da Rainha, mostrou-se entusiasta com a vitória, mas considerou que a campanha presidencial não discutiu os assuntos de interesse, o que prejudicou todos os concorrentes e beneficiou a abstenção. “Houve uma abstenção muito grande. Pode dever-se a vários factores. Ao frio e à forma como decorreu a própria campanha, com o tipo de argumentos apresentados. Não foi discutido o papel do Presidente da República e o que poderia fazer ao longo dos seus cinco anos de mandato. Foram discutidos outros aspectos acessórios e se calhar os outros candidatos foram penalizados, porque de uma maneira geral perderam votos”, disse. Para o mandatário, os candidatos Defensor Moura e Manuel Alegre “foram penalizados pelo tipo de campanha que fizeram. Ataque pessoal e lançaram suspeitas. Os portugueses não gostam deste tipo de campanha. Fiquei admirado quando vi os candidatos enveredarem por esse caminho. Apresentaram suspeições e insistiram nelas”. Para Lalanda Ribeiro o tipo de apoio que Manuel Alegre teve, um partido da oposição e do partido do Governo, “dificultou-lhe o discurso”. Da análise feita aos restantes candidatos, o militante do PSD disse que Francisco Lopes “teve a votação normal para o PCP”, declarando por outro lado “surpresa” pela votação de Fernando Nobre. “Apareceu como surgiu Manuel Alegre há cinco anos atrás, a defender a cidadania. Fernando Nobre teve um resultado bastante superior ao que se previa que ele viesse alcançar. O candidato José Manuel Coelho, da Madeira obteve também uma votação surpreendente”, disse. Lalanda Ribeiro declarou, por último, que se tiver oportunidade de falar com Cavaco Silva pedirá ajuda ao Presidente da República para que insista junto do Governo para trazer investimento público para a região Oeste. Carlos Barroso